Tu voto es tu futuro

Barack Obama y John McCain estarán contra la pared este sábado en la noche. Los dos candidatos presidenciales serán entrevistados por el pastor cristiano Rick Warren, quien ha adelantado que les preguntará sobre temas como el aborto, las células madres o los matrimonios entre homosexuales.

Warren es un popular líder religioso basado en el Condado de Orange en California (entre Los Angeles y San Diego) y quien dirige una enorme iglesia que cada fin de semana congrega a más de veinte mil fieles (Saddleback Church).

El que ambos candidatos hayan aceptado desplazarse hasta su iglesia y participar en una entrevista (serán entrevistados por separado) que será trasmitida en vivo por CNN, habla tanto de la enorme influencia de Warren como de los votantes evangélicos.

Warren es conocido entre otras cosas por su libro "The Purpose-Driven Life" (algo asi como 'La vida llevada con un Proposito') el que se ha convertido en un "best seller", y a diferencia de otros pastores evangélicos no es conocido por sus posiciones conservadoras o cercanas al partido republicano. No es que Warren sea un pastor liberal, de izquierda o cosa parecida, pero al menos trata de mantenerse desde su perspectiva cristiana en el centro del debate político.

Tanto para Obama como para McCain la entrevista será un potencial campo minado debido a que ambos tienen sectores de simpatizantes y de potenciales votantes a los cuales pueden ofender con sus respuestas.


Pastor influyente. Ambos candidatos se sincerarán con Rick Warren.

Barack Obama y Hillary Clinton (y tambien Bill por supuesto) parece que al final hicieron las paces.

La noticia ahora es que en la Convención Demócrata los delegados tendrán la oportunidad de votar por la nominación de Hillary.

Es claro que Obama ganará esta votación ya que en general se respetará el resultado de la primaria en la cual el senador por Illinois fue el triunfador.

Hillary tendrá menos votos de delegados pero la votación misma habrá dado la oportunidad a sus seguidores de dar una especie de último grito -'catarsis' le llaman- sobre lo importante que fue la candidatura de la senadora por New York.

"Con cada voz siendo escuchada y el partido fuertemente unido, elegiremos al Senador Obama Presidente de los Estados Unidos y pondremos de nuevo a nuestra nación en la senda de la paz y prosperidad", señaló Hillary Clinton en un comunicado firmado junto a Obama.

Más allá de estas palabras bonitas lo que está en el fondo es que Obama entendió que para ganarle a John McCain necesita de los votos y el entusiasmo de todos los que votaron por Clinton –más de 18 millones de gentes.


Aplausos por la unidad del partido

Hillary y Bill Clinton siguen dándole dolores de cabeza a la campaña de Barack Obama.

Ahora, recordándole a Obama y a los líderes democratas que organizan la Convención del partido en la última semana de agosto en Denver, que sino se les garantiza un papel prominente en el evento seguirán con su apoyo tibio al candidato presidencial.

El partido demócrata sabe por ejemplos históricos que si el partido llega dividido a la elección será mucho mas difícil triunfar en noviembre.



¿Es apoyo en serio o simples aplausos formales?

Los latinos parecen haberle bajado el pulgar al candidato presidencial John McCain y al partido republicano.

Según los resultados de una encuesta a nivel nacional hecha por el prestigioso Pew Hispanic Center (organización independiente con sede en Washington experta en temas latinos), el candidato demócrata Barack Obama obtiene el 66% de las preferencias electorales contra 23% de McCain.

Falta relativamente mucho tiempo para la elección de noviembre y por supuesto que los votantes pueden cambiar de idea. Sin embargo, el tener más de 40 puntos porcentuales de ventaja hacen pensar que aun cuando puedan darse ciertos cambios, a no ser que se de un escándalo o algo parecido, Obama y los demócratas se echarán a la bolsa la gran mayoría del voto latino.

Y esto no debería de extrañar considerando lo que ha sido la actitud del partido republicano en el tema de inmigración, una de las áreas de más interés para los latinos.


Al igual que en muchos lugares del mundo: latinos con Obama

Esta semana se inició una multimillonaria campaña en radio y televisión destinada al público latino para que se involucre más en el proceso político.

La campaña ha sido organizada por los grupos latinos NALEO y el Concejo Nacional de La Raza, y cuenta con la colaboración de las compañías Univisión y State Farm, ésta última una firma de venta de seguros.

Dirigida a latinos que son residentes legales o ciudadanos, la campaña intenta que la gente se decida por iniiciar el procedimiento para hacerse ciudadana o los que ya lo son que se registren para votar.

Que bueno que se den este tipo de campañas. En este caso merece especial reconocimiento la companñía State Farm, la que aportó un millón de dólares para la campaña.

"El sucio debate del año anterior sobre la reforma migratoria cambió la manera de pensar de muchos latinos en todo el país", dijo Mike Fernández, el Vicepresidente de Asuntos Públicos de State Farm, citado por el diario The Washington Post.

De pronto como que el voto latino se ha vuelto algo valioso para los candidatos presidenciales.
Esta semana tanto Barack Obama como John McCain hablarán ante foros de organizaciones latinas.

Primero en Washington ante LULAC (Liga de United Latin American Citizen), una de las más antiguas organizaciones de latinos en Estados Unidos.

Luego el fin de semana en San Diego, en la convención anual del Concejo Nacional de La Raza, una organización con más peso organizativo y presencia en número de miembros que LULAC. Hace unos días ambos candidatos estuvieron también ante los latinos de NALEO.

Este "cortejo" del voto latino de parte de los dos candidatos se da debido a que ambas campañas tienen claro que el voto latino puede ser decisivo en estados como New Mexico, Colorado, Nevada o la Florida, lugares que según las encuestas pueden ser ganados por cualquiera de los dos partidos.

Se da también, cuando las encuestas señalan que entre los latinos Obama lleva una ventaja de alrededor de 30 puntos sobre McCain (59% a 29% con pequeñas variaciones para uno y otro lado).


Se vale de todo para ganar el voto de los latinos.

Que suerte la de John McCain. El día que estaba en Colombia en una visita que no parecia tener ningún sentido, el gobierno colombiano consigue rescatar a Ingrid Betancourt y otros rehenes que las FARC tenía en su poder.

De seguro que hoy McCaiin se subirá al tren de los festejos y dirá que como no, que por supuesto que apoya a su amigo el presidente Uribe.

La verdad es que la visita de McCain no tiene nada que ver con la liberación de Betancourt y los demás rehenes. En todo caso, nos alegra que se haya terminado la pesadilla por la que paso la ex candidata presidencial y los otros 14 detenidos.

Más allá de los motivos de la lucha de las FARC no había justificacion alguna para mantener a los civiles secuestrados.


Antes de conocer de la liberación de Betancourt habiamos escrito lo siguiente, que a nuestro juicio sigue vigente:

En lo que puede considerarse el pistoletazo inicial en la campaña de demócratas y republicanos por ganarse el voto de los latinos, los candidatos a la presidencia Barack Obama y John McCain hablaron el sábado en Washington ante una asamblea de líderes latinos.

"Es posible que esta elección se defina en base a cuántos latinos salgan a votar", señaló Obama, quien habló un rato después de que lo había hecho McCain.


Votos que podrían decidir la elección

El senador por Arizona por su lado dijo que ofrecía sus respeto a "las contribuciones de los 'hispanic-americans' (extraño término éste) a la cultura, economía y seguridad del país al cual he servido toda mi vida".

Sorprende lo dicho por McCain ya que en la misma frase hay dos cosas que llaman la atención. Primero, eso de referirse a los latinos como "hispanic-americans". O se nos dice latinos, hispanos, o Mexico-Americanos (para los que ha nacido aquí de padres de origen mexicano), pero no 'hispanic-americans". Segundo, ¿por qué el candidato republicano tiene que meter su vida personal cuando está hablando del aporte de los latinos a este país.

Hillary Clinton pidió hoy el apoyo de los votantes latinos a Barack Obama.

En un evento en Washington organizado por la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos (NALEO por sus siglas en inglés), la senadora por New York y hasta hace unas semanas rival de Obama en la pelea por la candidatura demócrata, exhortó a los líderes latinos a que sigan con el mismo entusiasmo mostrado en las primarias sólo que ahora en apoyo a Obama.

"Conozco al Senador Obama. He servido con él por casi cuatro años en el Senado. He hecho campaña con él por más de 16 meses en las primarias. He estado en el estrado con él en 22 debates", explicó Clinton a manera de prólogo para pedir que esos latinos que con tanta pasión la siguieron y la apoyaron haga ahora lo mismo con Obama.

"No podemos darnos el lujo de tener cuatro años más de lo mismo. Ello no sería bueno para ninguno de nosotros", siguió Clinton. "Es por ello que debemos de estar decididos a establecer un nuevo curso (para el país) y lo cual no podríamos hacer sin que elijamos al Senador Obama como nuestro presidente".


El pasado es pasado. Ayer por mi hoy por Obama

"Te amamos Hillary", gritó una mujer en la audiencia de líderes latinos.

"Gracias", respondió la senadora ante el aplauso de la audiencia.

Es cierto que John McCain, el candidato republicano a la presidencia, nació en Panamá.

Como lo señala el lector Joshua en un comentario a nuestra anterior entrega, McCain no nació en Estados Unidos sino en territorio de Panamá, lugar donde se encontraban sus padres en 1936.

El papá de McCain –lo mismo lo fue su abuelo- era oficial de la Marina de Estados Unidos, y como es común en la rotación profesional de los uniformados, por ese entonces él y su esposa vivían en territorio panameño.

Dicho esto surge por supuesto la pregunta o duda que el lector puntualiza: ¿cumple McCain con el requisito que la Constitución senala para ser presidente de ser un "natural born citizen" (ciudadano de nacimiento natural) de los Estados Unidos?

La posición del lector es que McCain no cumple con el requisito ya que Panamá no era en ese momento territorio de Estados Unidos. Que por ende entonces, sigue el argumento del lector, McCain no sería un "natural born citizen".

La respuesta sin embargo, es más compleja.


Con los mismos derechos que el resto